论文答辩的时候和宝姐谈起想找些明朗健康的东西来看

“福克纳怎么样？”

“他都写了一个女的把自己爱人杀死，然后抱着尸体过了那么久，写出这种东西的人健康吗？”（参看他的短篇小说《献给爱米丽的一朵玫瑰花》）

“那看你写的耶利内克吧”

“得了吧，变态加色情，虽然我很喜欢，但看了很要命”

“也是啊，光一《钢琴教师》就让人难以忍受”

“还有谁哪，村上春树虽说自己跑步跑的欢，但那种小资小调，我到现在还对绿子和直子那种纠结挣扎，病恹恹的性爱印象深刻”

“似乎20世纪以来，没有健康明朗乐观的东西让我们看”

“卡尔维诺俺也不是很喜欢，他属于智性的自己营造了世界，我却偏爱直指现实的”

“纳博科夫更是口味太自我，能真正看进去的人少之又少”

我俩唠唠叨叨了半天，结果宝姐用极其严肃和真诚的表情给我推荐了一部情色电影《透光的树》，虽说是情色，让她自己的话说是哭的是稀里哗啦的。

事隔几天，我还是买了本耶利内克《美好的美好的时光》，刚看了一点开头就明白一点也不美好，是几千年来美好的健康明朗的人和事都被说尽了，作者们不得不另辟蹊径；还是我们生活的这个世纪的本质病态与残忍，荒谬与无奈；我要做一个冒着傻气的乐观主义者，还是始终保持距离和清醒的怀疑主义者，所以最近我的方向是少看小说多看历史。昨天晚上看钱穆《国史新论》里关于知识分子的专题，似曾相识，真是“夫子言之，于我心有戚戚焉”，结果越看感觉越强烈，原来是上个星期我已经看过了。